domingo, 21 de octubre de 2007

PREGUNTAS


se muchisimo de futbol , le pueden preguntar a ..... , bueno no importa , solo quiero hacer algunas preguntas .
1) por qué riquelme habla como si fuera un gaucho ?
2)por qué el pelotudo de j.p.varsky dice los apodos sin el articulo adelante?por ejemplo :loco palermo. es " el loco palermo", varsky.
3)por qué dicen :partido por el tercer y cuarto puesto ?
4)por qué los periodistas confunden estrategia´con táctica y viceversa ?

23 comentarios:

Blogger Roedor ha dicho...

La única grave me parece la última, que denota el paupérrimo grado de conocimiento del deporte de todos los sátrapas que viven de esto y se pasan livin' la vida loca en piletas de hoteles carísimos de París o (próximamente) Cape Town.

Riquelme es Dios, así que no se lo toca.

lunes, octubre 22, 2007  
Blogger santiago segura ha dicho...

1) Porque es un pelotudo (Roedor, si ese tipo sin sangre en las venas es dios, soy más ateo que antes aun).
2) Porque a las personas no se les pone por delante un artículo y el respeta eso aunque les ponga el apodo adelante. A mi me suena gracioso, no me molesta (y Varsky no me parece un pelotudo, más bien de los poquisimos que zafan).
3) Porque son todos unos bobos.
4) Ídem 3.

lunes, octubre 22, 2007  
Blogger yo ha dicho...

Me gustó que aclares que sabés de fútbol, je je, evita malos entendidos.
Creo que muchas preguntas son retóricas ya...
Yo aclaro...NO sé muuucho de futbol y me interesa saber las respuestas tanto como quien va ganando en "Bailando por un sueño" (la crítica futbolística está convirtiéndose en un show peor que el de Tinelli....como el programa "Estuido Futbol",ese de Fabri, Reconodo y el que grita todo el tiempo...ay)

Bonito!! Vuelva a la música!!

Saludos! :)

lunes, octubre 22, 2007  
Blogger bonito lunch ha dicho...

tucho: a las personas no . pero a los apodos si .

lunes, octubre 22, 2007  
Blogger Guile ha dicho...

Porque la mayoría (permítaseme la casi-generalización) de los periodistas deportivos son unos fantasmas. Ayer escuché unos minuto de Huracán-Ñuls y uno tiró "ayúdenme con los números romanos: ¿2 X y 4 I qué número es?" "24... también se puede escribir XIV"... No, no es 24, no es nada, y no, también no...

lunes, octubre 22, 2007  
Blogger Darío ha dicho...

1) jajaja, es cierto.
2)Varsky, me cae bien, no concuerdo aquí ni me molesta que no use artículos.
3)ni idea, y concuerdo con Tucho.
4)se confunden acorde a lo que queiran opinar o criticar.

Saludos.

lunes, octubre 22, 2007  
Blogger estejulioesuno ha dicho...

Que Román Riquelme hable como el viejo Vizcacha es menos importante que el hecho de que sea tan amargo y perdedor. Ahora sus defensores van a salir con que ganó la final de la libertadores. ¡Sí, contra Gremio que tiene al Chino Saja en el arco! ¡Al Chino que tiene menos manos que una serpiente! Es muy gracioso. Fijate que dije el Chino Saja y no Chino Saja.

lunes, octubre 22, 2007  
Anonymous Anónimo ha dicho...

Hola Lunch! le debo el comentario porque para ser sinceros, no veo a Riquelme desde el mundial (salvo alguna que otra foto en la Razón mienras jugó en Boca este último campeonato); a J.P. Varsky la última vez que lo escuché fue en la Metro en Basta de Todo (porque verlo lo ví por su casa para ser precisos)... y ya me olvidé las otras dos preguntas.
Un placer como siempre leerlo, y me sorprendió muchísimo la lavada de cara que le dio al blog!! Veo que se va agiornando...Me acuerdo de su post, ese en el que decía que quería ponerle esa tirita que te permite escuchar, y sic sic sic...

lunes, octubre 22, 2007  
Blogger Luigi ha dicho...

Tactica-estrategia son conceptos demasiados avanzados para el cerebro de ameba de un periodista cualquiera

martes, octubre 23, 2007  
Blogger Roedor ha dicho...

julito, no empecemos...

Román ganó algo más que una final de Libertadores: de esas ganó varias, unos cuantos campeonatos locales y un par de intercontinentales que los otros "rápidos y vivos" del medio local ni en sueños podrán obtener de acá a que terminen sus carreras, y Román todavía no cumplió 30 años.

A llorar a la iglesia, gallináceos y afines.

martes, octubre 23, 2007  
Anonymous Anónimo ha dicho...

Que Roman hable mal es lo menos importante, con lo que hace el último de los mohicanos del buen fútbol alcanza.Si fuera mudo, sería lo mismo.
Y Varsky es bueno, che.
3) y 4) porque si pensaran serían periodistas políticos o económicos.

Dash

martes, octubre 23, 2007  
Blogger Roedor ha dicho...

Me olvidaba: Varsky me cae simpático. Posiblemente sea de los pocos que saben distinguir entre estrategia y táctica.

martes, octubre 23, 2007  
Blogger Diseño y Planificación Comunicacional ha dicho...

1) Porque se hace el buen tipo (?)
2) Creo que Varsky es amigo de Mariano Grondona, para mi es un idiota por eso...
3) Porque son todos unos pelotudos y tiene que estirar el negocio...
4) Porque los perioditas solo piensan en conspirar, para ellos es todo la misma mierda...

martes, octubre 23, 2007  
Blogger bonito lunch ha dicho...

solo hice una inocente pregunta :(la de riquelme )y me salen con que es umn pscho frio , que la copa , que es un genio y no se cuantas cosas nas . solo quería saber porque hablaba como habla.

martes, octubre 23, 2007  
Blogger yo ha dicho...

"Me llama mucho la atención , que en gran cantidad de blogs que visito habitualmente , y que tiene comentaristas
tan inteligentes ,irónicos , graciosos e ainda mais..... , los posts mas comentados son los relacionados con :tinelli , big brother , gerardo , pergolini y todos esos personajes tan interesantes .
por que sera ?"

No es de mala onda pero...esperemos que este post no siga el mismo camino.....
Saludos! :)

martes, octubre 23, 2007  
Blogger estejulioesuno ha dicho...

Riquelme arrugó en el campeonato más importante que es el mundial y contra los brasileños. Las "copas" siempre fueron contra equipos que harían una campaña decorosa en nuestro nacional be. Muchas Gracias.

martes, octubre 23, 2007  
Blogger bonito lunch ha dicho...

niña lau :no se que tiene que ver ese post que ud. recuerda con estas preguntas, perdone mi ignorancia .

martes, octubre 23, 2007  
Blogger Roedor ha dicho...

julito, esto se merece un post que próximamente saldrá en mis pagos... pero llamar arrugar a no tener una actuación brillante en UN partido es como exagerado. A cuántos piojos lópez o crespos hemos visto robar en varias contiendas mundiales y hasta ahora
tienen chapa de históricos...

Además (esta es mi tesis) a nadie le interesa tres carajos la selección, la critican así lo pongan a Dios (no a Maradona, a diosito mismo) de director técnico, y resulta que ahora le critican a Riquelme que "no rinde" en la selección, afirmación bastante dudosa, en mi opinión.

Si vos creés que el Real Madrid de las estrellas y el Milan son de nivel nacional b, estamos en el horno.

Más detalles, próximo post.

miércoles, octubre 24, 2007  
Blogger Charli**** ha dicho...

bonito, hace tanto que no ando por estos lados, que me siento un poco perdida: ha cambiado algunas cosas del blog?
besos

miércoles, octubre 24, 2007  
Blogger estejulioesuno ha dicho...

Amigo masca puerta (roe door)Al Milán le ganaron de culo por penales y el real llevó la reserva. Pero no nos peleemos en la casa de pretty almuerzo que es mala educación.

jueves, octubre 25, 2007  
Blogger Roedor ha dicho...

No tiene razón, julito, pero respetemos al brother (¿es big o es small?).

jueves, octubre 25, 2007  
Anonymous Anónimo ha dicho...

Porque ser comentarista de fulvo no cuesta nada

miércoles, octubre 31, 2007  
Anonymous Anónimo ha dicho...

tenes razón en ponerte ese nick, sos un un pelotudo importante
Casillas, Figo, Zidane, Raúl, de los que me acuerdo..
Esos son de reserva, un consejo agarre usted el reserva y deje el toraba en tetra, le esta quemendo las neuronas....

jueves, noviembre 01, 2007  

Publicar un comentario

Suscribirse a Enviar comentarios [Atom]

<< Inicio